Fabrizio Romano, periodista famoso y reconocido por su frase insignia “Here we go!” se encuentra en el centro de una fuerte polémica luego de que el pasado 3 de marzo publicara en su perfil personal de X (Twitter) un video en donde abandona su principal fuerte: el mercado de transferencias del futbol internacional para enlistar de manera casi publicitaria los logros del Centro de Ayuda Humanitaria Rey Salman (KSrelief). Este clip ha encendido las críticas cuestionando la ética profesional y los límites entre el periodismo independiente y las campañas publicitarias pagadas por estados.
DE LOS TERRENOS DE JUEGO A LA GEOPOLÍTICA
Para los seguidores habituales de Fabrizio Romano, fué muy evidente el cambio de pasar de la adrenalina de las noticias sobre la Premier League o LaLiga, a un video con un guión estrictamente preparado para resaltar la ayuda del estado saudí al resto del mundo.
Según lo expuesto por Fabrizio en el clip, Arabia ha alcanzado los siguientes hitos:
– Inversión en Yemen: Un total de 1,199 proyectos en sectores como salud, educación y seguridad alimentaria.
– Desminado: La remoción de 540,000 minas terrestres a través del Proyecto Masam.
– Liderazgo en donaciones: El periodista afirma que el Reino “ocupó el segundo lugar a nivel mundial y el primero en el mundo árabe en ayuda humanitaria para 2025”.
LAS FRASES QUE ENCENDIERON EL DEBATE
Fabrizio Romano está envuelto en la polémica y ha despertado incluso críticas de otros colegas del gremio tras la adopción de una postura narrativa institucional por parte de un periodista que ha construido su nombre y su carrera en una base de independencia.
“El Centro de Ayuda Humanitaria y Socorro Rey Salman… refleja el papel humanitario líder de Arabia Saudita”, afirma Romano en el video, utilizando una terminología que coincide punto por punto con los comunicados oficiales de la entidad.
Otra de las declaraciones que ha generado molestias es la mención específica a la posición global del país en los rankings de la ONU “Encabezando la lista de los mayores donantes según el Servicio de Seguimiento Financiero (FTS) de las Naciones Unidas”.
¿FABRIZIO ROMANO PERDIÓ SU ÉTICA PROFESIONAL Y ARRUINÓ SU MARCA PERSONAL?
Fabrizio ha demostrado ser una fuente confiable a la hora de hablar acerca del mercado de fichajes, con fuentes en todas las principales ligas europeas, y con primicias que nadie más logra tener. Por otro lado, un periodista como Fabrizio Romano con más de 20 millones de seguidores en sus redes sociales y con más poder que los medios tradicionales, es el principal propenso a críticas y polémicas de este calibre luego de emitir un mensaje tan desalineado a su linea editorial.
Hasta este momento, la comunidad periodística debate sobre si este es el inicio de los insiders como “Embajadores de estado”, o si Fabrizio Romano cometió un terrible error estratégico que va a manchar para siempre su historial lleno de aciertos y primicias.
